akwatickwouack

"Don Kişot" un ikinci ve son kitabı, birinciyle aynı genel notu alır, ancak bazı farklı artıları ve eksileri vardır. Bunu sadece bir devamtan ziyade ilk "Don Kişot" un devamı olarak görüyorum - Bölüm I'den on yıl sonra yayınlandı, farklı temalara, destekleyici karakterlere ve hikaye yayına sahip. Bu ciltte karakterizasyonlar, hem önde gelen Don Donixote hem de Sancho Panza karakterlerini ve destekleyici karakterleri daha güçlüdür. Kitap bazı açılardan biraz daha derinleşiyor ve felsefi oluyor ve "Don Kişot" un meşhur şakşak mizahı daha az. "Don Kişot" un ilk cildinin var olduğu ve ikinci kitaptaki karakterler arasında yaygın olarak okunduğu fikri güzel bir hile ve bazı ilginç ve eğlenceli durumlar sağlar. Bununla birlikte, Cervantes Don Kişot'un sahte, yetkisiz ikinci bölümünü kendi ikinci bölümüne sokarken (arka plan: Cervantes "Don Kişot" için devam ederken, bir başkası Quixote hikayesinin kendi devamını yayınladığında, ki Cervantes açıkça aşağı ve hakaret olarak kabul edildi). Cervantes'in bu sahtekâr "Don Kişot" kitabına ilişkin görüşleri, kitabının kalitesini zararlı bir şekilde etkileyen ve yanlışlıkla rakibinin romanını, aksi takdirde beklenenden daha fazla şöhret ve dikkat çeken bir karar olan kendi çalışmalarının son bölümlerine hükmetmeye başladı. almış olmak.

2020-01-11 20:22