Hukuka elestirel yaklasim, sosyal bilimlerin farkli disiplinlerinin önemli gündemlerinden biri olmakla birlikte, hukukçularin üzerinde pek durmadiklari, gelistirilmesine yardimci olmayi tercih etmedikleri bir perspektif... Oysa hukuka elestirel bir çerçeveden bakmaya en çok hukukçularin ihtiyaci var. Neyse ki, dünyanin farkli cografyalarinda hukukun içinden elestirel sesler giderek daha yüksek bir tonda dile geliyor.Elestirel Hukuk Çalismalari, bu alandaki öncü çalismalarin genel bir ismi olarak kabul edilebilirse de, bu kitapta belli bir tarihsel dönemde ve belli kuramcilarin çalismalari çerçevesinde ele aliniyor. 1970'lerin sonunda çalistiklari alana karsi bir yabancilasma yasayan ABD'li hukukçular bunu sorguladiklari bir dizi toplanti düzenliyorlar ve karsimiza Elestirel Hukuk Çalismalari Hareketi çikiyor. Kitap, elestirel çalismalarin gündeminin üç temel alanda toplanabilecegini ortaya koyuyor: Hukuki kesinligin bir mit oldugu, hukukun tarafsiz olmadigi ve aslinda hukukun kendisinin bir ideoloji oldugu iddialari...Bu çalisma basliklari, günümüzün hukuki tartismalarinin da esasli bir kismini olusturmayi sürdürüyor. Böylece Hukukun Büyübozumu da, hukuki tartismalardaki argümanlara temel olusturma islevini koruyor. Türk Sosyal Bilimciler Dernegi Genç Sosyal Bilimciler ödüllü bu çalisma tartismaya katilmak isteyenler için bir giris önerisidir.(Tanitim Bülteninden) Daha az göster