lionrosso

Žižek ve Birkbeck Beşeri Bilimler Merkezi'ndeki diğerleri, Komünizm Fikrini ve soldaki tartışmalardan çıkan ilgili konuları (Badiou’nun Komünist Hipotezi gibi) araştırmasıyla ilgili konferanslarını tasarlarken (Badiou’nun Komünist Hipotezi) Sonuç olarak, bu 2009 toplantısı için, bir video beslemesinde 900 tutan bir odada bitirmek için odaları ilk 180'den iki kez taşımak zorunda kaldılar. Bu hatayı okumanın en az iki yolu vardır - daha az hayırlı olanı, bu bilginlerin aktivist hareketlere olan mesafesini gösterdiğini gösterirse, daha hayırsever olanı soldaki titiz bir teorik tartışmaya ihtiyaç duyduğunun bir işareti olarak görür: žižek, Hardt & Negri (Çokluk şöhreti), Badiou ve ilkleri dahil olmak üzere filozofların neredeyse üncü statüsünün yanında ikisinin bir birleşimidir. Bu kitap, konferansta sunulan bildirilerden sadece hafifçe düzenlenmiş bir koleksiyondur ve tüm konferans işlemlerinde olduğu gibi düzensizdir - politikalarınıza ve soldaki konumunuza bağlı olarak yüksek ve düşük puanlarla (Sağdakiler için) , Her şeyin düşük olduğundan şüpheleniyorum… ..). Benim bakış açıma göre, vurgulananlar, çoğu zaman Marx'a çeşitli şekillerde dönen kağıtlardır. Bu, diğer çalışmalarından bazılarını beğenmeme rağmen, Badiou’nun açılış kağıdının (yazar tarafından alfabetik olarak düzenlenmiştir) koleksiyonun düşük noktasına yakın olmasına rağmen, zorlu, teşvik edici ve canlandırıcı olsa da - soyutlamada kaybedildiği anlamına gelir. Bununla birlikte, tekrar gelmeye devam edeceğim birkaç makale var - Susan Buck-Morss, örneğin Avrupa merkezli solun ötesine bakmamızı talep ediyor, örneğin, İslam'ın bazı iç sol eleştirmenleri - mesaj için değil, 1) ve 2) mesajları işgal ettiğimiz çeşitli küresel koşullara göre daha iyi uyarlamak için. Sömürge sonrası Hegelci düşüncenin muhteşem bir parçası. Aynı şekilde, Bruno Bosteels, bir “Solcu” hipotezini terk etmemizi talep ederek huzursuz edicidir ve sahte uygulamasına değil, özgürlük vaadiyle temellendirilen bir komünizmi yeniden yerleştirir; şu anda Bolivya'dan Sorumlu Başkan Yardımcısı Álvaro García Linera'nın eleştirel bir hapishane okuması yoluyla geliştirdiği bir fikir. Benim için en şaşırtıcı olanı, Michael Hardt'ın makalesine verdiğim yanıtımdı - son yıllarda Antonio Negri ile geliştirdiği özerklik yaklaşımından genellikle rahatsız oluyorum, ancak buradaki makalesi “ortak noktaların” politik öneminin en iyi tartışmalarından biri. ve bir tanesinin diğer işler için döneceğimi biliyorum. Bununla birlikte, tüm bunlar arasında, koleksiyon, Socialižek ve Badiou'nun Eski Varolan Sosyalizmin sınırlandırılmasının ötesinde bir adım ve komünizmin özgürleşme vaadine dönüşünün yanı sıra komünizmin bir ütopik hedef olarak oynamaya devam etmesinin rolüne geri dönme davasıyla dokunuyor aktivist ve diğer siyasi projeleri motive etmek ve ilham vermek. Siyasi bir program arıyorsanız, bunu okumayın; şunu hatırlatmak için şunu okuyunuz: Sol’un eski politikalarının bazılarında ötesine geçmemiz gereken çok şey varken, dünyayı daha iyi hale getirmek ve değiştirmek için önemli, faydalı ve gerekli olan çok şey var - ve Kapitalizmin şu anki krizinin, “serbest piyasa” nın neo-liberal ütopyasının başarısızlığı olduğu hatırlatılmalıdır.

2019-12-10 00:46