danielasavastano

Franklin Roosevelt, zenginlik ve ayrıcalıktan doğan ancak Cumhuriyet tarihinin en büyük ekonomik kargaşası sırasında acı çeken bir nüfusla ilişki kurabilen bir adamın paradoksal bir çalışmasıdır. Yeni Anlaşma politikalarının etkisi bugün tartışılsa da, Başkan olarak üç artı dönemi altında yaşayan Amerikalıların çoğunun, savaştığı kişi olarak baktıkları adama neredeyse kör bir sadakat geliştirdiğine şüphe yok. onlar. Roosevelt başkanlığı, Teddy Amca'nın altında daha ilerici politikalara başlayan 40 yıllık bir yürüyüşün doruk noktasıydı. Genel olarak, bir cilt biyografisi olan H.W. Brands, FDR'nin gençliğini, çocuk felci ile savaşını ve cumhurbaşkanlığına yükselişini gözden geçirmek için iyi bir iş çıkarıyor. Ne yazık ki, bu aynı zamanda kitabın temel kusuru. Düşünce sürecine perspektif kazandırmaya yardımcı olan detayları marjinalleştirmeden, FDR başkanlığı üzerine, tüm hayatı boyunca çok daha az bir cilt yazmak mümkün değildir. Onun "radikalleşmesine" ne sebep oldu? Onun hastalığı mıydı? Eleanor'un etkisi miydi? Seçimleri kazanmaya devam etmek siyasi bir tavır mıydı? Markalar, okuyucuya kendi sonuçlarını geliştirme şansı verecek kadar asla açıklama yapmazlar. Belki de kötü şöhretli bir gevşek yazar olan Roosevelt, düşünce sürecinin neredeyse hiçbirini geride bırakmadı. Intimates gelir ve gider ve Eleanor bile kocasıyla neredeyse hiç etkileşime girmeden biraz oyuncuya indirgenir. Her cadde, alandan tasarruf etmek amacıyla kısa kesilmiş gibi görünüyor. Son olarak, iyi biyografiler yaşam öyküleri anlatır, büyükler sizi konunun aklına getirir. "Hain" ilkiyle iyi bir iş yapar, ancak ikincisi ile başarısız olur. Birinci şahıs perspektifi asla ortaya çıkmaz ve okuyucunun daha fazlasını istemesini sağlar. Edmund Morris, Theodore Roosevelt'e fantastik bir üçleme yazdı. Umarım Markalar sonunda FDR ile aynı şeyi yapar ......

2020-01-19 20:06