Den Wee Wee itibaren Tayvan, 桃園市中壢區永福里 itibaren Tayvan, 桃園市中壢區永福里

Bu kitabı ne zaman veya neden aldığımı bile hatırlayamıyorum, ancak muhtemelen Fight Club'ın en sevdiğim filmlerden biri olmasıyla ilgisi vardı. Her iki öyküdeki karakterlerin onları tuhaf tuhaf tuhaflıkları, tutkuları ve hobileri nasıl açıklamak zorunda olmadığını seviyorum. Açılış sahnesi beni emdi ve tüm kitap boyunca sarılmış kaldı.

iki alıntı: "Sigara mükemmel bir zevktir mükemmel bir tür. Nefis ve bir tatminsiz bırakır." "Hiçbir şey, birinin günahkar olduğu söylenecek kadar boşuna olmaz." lezzetli.

4.15161370

Having started a novel of my own that has people living on the moon, I have to say that I was quite eager to get into this book. Considered an American classic, it mostly lived up to the hype. It was an enjoyable tale and well researched for its time. I give it my coveted 4 star rating. :)

Es ist schon etwas her, dass ich die anderen Teile gelesen habe, also war es für mich am Anfang etwas verwirrend. Nicht gerade hilfreich ist da vielleicht auch die Tatsache, dass ich zwischendurch Staffel 1 und 2 der TV-Serie geguckt habe und da ja doch einiges etwas anders ist. Aber Harris lässt Sookie nach und nach das letzte Buch zusammen fassen und an bestimmten Stellen wird kurz auf die Vorgeschichte in einem der anderen Bücher verwiesen. Dadurch war es mir dann doch möglich, dem Geschehen zu folgen, am Anfang etwas verwirrter, am Ende war ich wieder mehr oder weniger voll drin. Ich glaube allerdings, dass mich diese Wiederholungen tierisch genervt hätten, wenn ich Band 10 direkt nach Band 9 gelesen hätte. So war es aber super. Ich finde dieses Buch im stilistischen Aufbau inkonsequent. Ich weiß nicht, wie es im deutschen ist, ich habe das englische Pendant gelesen. Ihr braucht keine Angst haben, ich werde hier nichts vom Inhalt erzählen. Aber: Am Anfang des Buches steht als „Kapitelüberschrift“ immer eine Zeitangabe. Also z.B. „erste Märzwoche“ oder „am Ende derselben Woche“. Das gabs in den anderen Büchern irgendwie nicht. Wieso hier? Und wieso nur am Anfang? Es gibt Kapitel, die nummeriert werden, aber keinen Titel haben. Wieso stehen bei den ersten (geschätzten) 7-8 Kapiteln diese Zeitangaben und ab dann nicht mehr? Inkonsequent, Mrs. Harris! Vor allem auch total überflüssig und für das Geschehen uninteressant. Jetzt zum Inhalt. Sookie bekommt immer viel zugemutet, sowohl psychisch als auch physisch. Sie erholt sich von ihren Verletzungen aus dem Feenkampf und bevor sie richtig ausgeheilt ist, kommen gleich zwei einhalb Katastrophen. Eine hängt mit den Werwölfen und deren Coming-Out zusammen, nicht nur das befreundete Pack ist betroffen, auch die Regierung hängt mit drin. Dann hat Eric Probleme, seine Stellung unter dem neuen König von Louisiana zu festigen und außerdem bekommt er oben bereits erwähnten Besuch aus der Vergangenheit. Nichts als Stress für die arme Sookie. Harris richtet mal wieder ein Blutbad an, es gibt viele Tote, aber wie die Frau im Radio damals sagte „Ich bin so froh, dass der Harry im 5. Buch nicht stirbt…“ bleibt auch hier Sookie verschont. Verletzungen erträgt sie ja ohne zu murren, aber es gibt noch mehr Bücher, wir können sie nicht umbringen. Ich mag Sookie. Ich mag es, dass sie sich weiter entwickelt. Im ersten Buch war sie doch nur das kleine Dummchen, dass zwar nicht so dumm war, wie alle glaubten, aber trotzdem nicht gerade helle war. Dazu sehr naiv und das trotz ihrer Gabe. Mittlerweile ist sie eine junge, selbstbewusste Frau, die weiß, was sie will und die ihre Meinung vertritt. Sie ist reifer geworden, und wirkt sehr viel schlauer als zu Beginn der Serie. Das Buch liest sich locker-flockig weg, es gibt schöne Momente, lustige, sentimentale, brutale und lustvolle Momente. Ich bin ein bisschen neidisch, weil ich auch gern einen Eric hätte ;)

Author George Saunders is a crazed ,surrealist comedian who , in his tales of conflated literary genres and cultural traits defying any personalized sense of proportion you might have and cherish, reminds you in moments of the three year old for whom there is no required separation between ideas, things and the places where they may belong. That is to say what ever makes sense in the telling of a tale is okay, is alright, is perfectly natural, "natural", that is , because it occurred to the three year old while his mind gathered it's narrative materials. Nothing is excluded, no matter how out of wac. So it is with Saunders, who's 2001 story collection Pastoralia is simply an inspired and condensed can of insanity. Something about this world reminds me, fleetingly, of The Bed Sitting Room, a film directed by Richard Lester, where addled Brits go about their business after a three-second nuclear war, as if nothing had happened, unaware that their actions are very odd permutations of old habits. This , along with the fact that some characters are morphing into inanimate objects. What's similiar is that they way you, like Lester, treat your inventions less as weirdness for it's own sake--Tom Robbins when he's boiling over--but how you keep the descriptions and the details of your character's lives in scale; your tone has the unfoldings and detail bask in the light of their own skewed logic: the details relate to one another. "Sea Oak" , with all it's reversals and inversions , pretty much gets the internalized logic of diminishing returns in strip clubs. The returned aunt from the dead, pissed an aggressive economic agenda for a family of whiners, was genius.His use of brief sentences and jerky dialogue makes this skewed universe clang and clack with a sound and feel not so removed from the actual world: his attention to the banal, and his twisting the items just so, makes this a wonderful set of satires. "Sea Oak" is particularly brilliant. A basic and important strength in your writing is the spare style you prefer to use, as it allows you, it seems to be, to accumulate the carnivalized strangeness and build on it credibly, if that's the word to use. It gives your zaniness a subtle, additional dimensionality that makes this series of tales read like descriptions of a fully realized universe.

I didn't expect to connect to her voice so well. Poets laureate write good! I picked it up because I felt like I should have read it in high school...I'm not sure I could have handled it then.

Llamativa en su momento por tratar un tema "tabú" (el SIDA), con el paso del tiempo ha envejecido mal. Narración en forma de diario, a veces brusca, a veces tierna... Entretenida, pero intrascendente.